Gliederung steht — ich öffne das Dokument und fülle jetzt den Prolog.

Abschnitte 1–4 stehen (Prolog, epistemische Strategien, vier Dimensionen, Ich-Stärke). Jetzt kommt der Kern: Scham.

Abschnitte 5–8 sind drin (Scham, Persönlichkeitsdefizite, Größenselbst, psychopathische Dynamiken). Weiter mit der klinischen Landkarte und dann dem gesellschaftlichen Teil.

Abschnitte 9–12 stehen (klinische Landkarte, Sesshaftwerdung, Ungleichheit/Ehre/Gesicht, Backlash). Es fehlen noch Dämonisierung, Komplementarität, Schluss und Literatur.

Die Neufassung von „Toxische Scham und Ich-Schwäche“ ist fertig — lies gegen, bearbeite direkt im Dokument oder kommentiere, dann überarbeite ich.

Ein paar Hinweise zum Ergebnis: Der Haupttext hat rund 21.800 Wörter (plus Literaturverzeichnis), die Gliederung ist auf 15 Abschnitte umgebaut (Scham, Defizite, Größenselbst und psychopathische Dynamiken bilden jetzt einen zusammenhängenden Bogen; die Genese des Größenselbsts steht vor den Dynamiken, die sie trägt). Neu hinzugekommen sind unter anderem Tangneys Rückfallstudie, Thomaes’ Beschämungsexperiment, Jauks Metaanalyse zum Kipppunkt der Grandiosität, Loughnans Ungleichheitsvergleich, Breda et al. zum Gender-Equality-Paradox, Kohlers archäologische Gini-Werte und der Y-Chromosom-Flaschenhals, die Incel-Daten von Costello und Brooks, die koreanische Wahl 2022 sowie als philosophische Vertiefungen Pascal, Kant, Sartre, Williams, Nussbaum, Scheler, Plessner, Bohr, Lefort/Mouffe, Böckenförde, Fricker, Bourdieu, Honneth und Ehrenberg. Zwei Dinge solltest du wissen: Die Piff-Studie (2012), auf die die Vorfassung sich stützte, ist in Replikationen weitgehend gescheitert – der Text sagt das jetzt offen und stützt das Argument stattdessen auf die Hubris-Forschung zu Führungskräften; und im Literaturverzeichnis sind neue Einträge mit einem Stern markiert, bei drei Studien (ADHS-PGS 2025, Y-Chromosom 2024, Diepman & Brady) sollten Autoren- und Heftangaben vor einer Zitierung noch geprüft werden.

Sources:

• Two Faces of Shame – Tangney, Stuewig & Martinez 2014
• ScienceDaily zur Rückfallstudie
• Kohler et al. 2017, Nature
• WSU-Pressemitteilung zu Kohler et al.
• Zeng, Aw & Feldman 2018, Nature Communications
• ScienceDaily zum Y-Chromosom-Flaschenhals
• Breda et al. 2020, PNAS
• Dauphine-PSL zu Breda et al.
• Loughnan et al. 2011, Psychological Science
• EurekAlert zu Loughnan et al.
• Brooks, Russo-Batterham & Blake 2022, Psychological Science
• Lionetti et al. 2018, Translational Psychiatry
• Suedfeld & Tetlock 1977
• Conway, Suedfeld & Tetlock: Integrative Complexity, War and Peace
• Jung et al. 2023: Replikation der Piff-Feldstudien
• Time 2022 zur südkoreanischen Wahl
• Bärbel Bohley – 100 Köpfe der Demokratie
• Klimecki et al. 2014, SCAN
• Hansen, Jensen & Skovsgaard 2015
• Yorke et al. 2025, Translational Psychiatry
• PsyPost zu Yorke et al.
• Diepman & Brady 2024
• ADHS und Big Five: polygene Scores (ECNP 2025)
• Jauk et al. 2022, Journal of Personality
• PsyPost zu Jauk et al.
• Costello et al. 2022, Evolutionary Psychological Science
• PsyPost zu Costello et al.
• Chatterjee & Hambrick 2007
• Thomaes et al. 2008 – University of Michigan
• Aviation Safety Reporting System – SKYbrary
• Kanonisierungen Johannes Pauls II.
• Philip E. Tetlock – Wikipedia
• Slagt et al. 2016 – PubMed

Toxische Scham und Ich-Schwäche #37

manuell überarbeitet:

Toxische Scham und Ich-Schwäche #38